Дикая собака динго

Рувим Фраерман — Дикая собака Динго или Повесть о первой любви #радиоспектакль

Главная > События в мире > Запад оценил политику Кремля

Запад оценил политику Кремля

Сегодня, 11:21

Фото: РИА Новости

Пока Берлин и Париж находятся в состоянии растерянности из-за катастрофического поведения Киева, в котором даже не думают о соблюдении Минских договоренностей на Юго-Востоке Украины, в международных организациях всё чаще поддерживают дипломатический ход Кремля. В том же ООН, где зачастую осуждали предложения Москвы, сегодня признают огромный вклад России в урегулирование конфликта.

Не так давно Владимир Путин подписал указ о признании в России документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, до политического урегулирования ситуации в этих районах. Действия президента РФ вызвали враждебную реакцию в Киеве. При этом к призывам осудить действия Кремля и прийти украинцам на помощь Запад фактически остался равнодушен.

А в ООН и вовсе поддержали гуманитарную политику России, а именно поставки необходимого продовольствия в ДНР и ЛНР и неудобный для Киева указ российского президента, не дающий продолжать «душить» жителей республик. Верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди даже не думал критиковать принятые Кремлем решения по украинскому вопросу. «Россия и сама поставляет на Украину гуманитарную помощь, а также принимает беженцев с Украины — и мы считаем, что делает это хорошо», — сказал Гранди.

И хотя рассчитывать на то, что в ООН встали на сторону России и начали трезво рассуждать об урегулировании украинского кризиса, еще рановато (все-таки каких-то конкретных шагов так и не сделано), однако видно, как гневная риторика в адрес Москвы сменяется более-менее адекватными заявлениями западных чиновников.

Так что искусственно созданный Киевом информационный фон, который обличает Россию как агрессора, понемногу «смывается». На Западе начинают признавать колоссальный вклад России в урегулирование украинского конфликта, тем самым давая сигнал в Киев, что их внешняя политика уже вряд ли будет поддержана в мире. Не исключено, что пришел тот момент, когда Порошенко пора искать пути отхода. Он со своей войной надоел всем.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru

В России создали авиационную дивизию особого назначения

Сегодня, 09:31

фото © Пресс-служба Минобороны РФ

Дивизия предназначена для перевозки личного состава, техники и грузов в интересах ВС РФ, задач поисково-спасательного обеспечения, спасательно-эвакуационных работ.

Об этом «Интерфаксу» сообщили в департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.

«Авиационная база Воздушно-космических сил (ВКС), дислоцируемая в Московской области, переформирована в авиационную дивизию особого назначения», —рассказали в Минобороны.

Там заявили, что в состав авиационного парка соединения ВКС входят транспортные и пассажирские самолеты и вертолеты, включая Ту-154, Ту-134, Ил-62, Ил-76, Ил-18, Ан-148, А-12, Ан-26, Ми-8 и другая авиационная техника.

«Авиационная дивизия особого назначения ВКС предназначена для выполнения перевозки личного состава, техники и грузов в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, задач поисково-спасательного обеспечения, спасательно-эвакуационных работ и других специальных задач»,- отметили в Минобороны РФ.

В конце декабря 2016 года заместитель министра обороны РФ Николай Панков сообщил о планируемой реорганизации авиабазы в Чкаловском.

«Давным-давно министром обороны принято решение на базе Чкаловской авиационной базы воссоздать особую авиационную дивизию», — отметил тогда Панков.
Ранее президент РФ Владимир Путин начал внезапную проверку воздушно-космических сил. Об этом заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу. Он отметил, что органы военного управления, соединения и воинские части приступили к выполнению мероприятий по приведению в высшую степень боевой готовности.

«При проверке особое внимание необходимо уделить состоянию боевого дежурства, развертыванию систем противовоздушной обороны на военное время и готовности авиационных группировок к отражению агрессии. Со всеми проверяемыми воинскими частями, подразделениями провести тактические учения и контрольные занятия», — добавил Шойгу.

Шойгу приказал обеспечить соблюдение требований безопасности, сохранность оружия и боеприпасов, исключить ущерб государственной собственности, а также не допустить отрицательного воздействия на окружающую среду. Для выполнения задач, поставленных Верховным главнокомандующим, в генштабе ВКС сформируют контрольные группы.

Министр обороны РФ также поручил своим заместителям и руководителям центральных органов военного управления организовать работу подчиненных и контролировать выполнение задач в рамках внезапной проверки.

Откуда деньги, Михаил Сергеевич?

Сегодня, 10:14

Фото: РИА Новости

На минувшей неделе вспыхнуло сразу два скандала, связанные с именем первого и последнего президента СССР М.С. Горбачева.

Один скандал возник в Германии – вокруг роскошной виллы в Баварских Альпах, которую выставила на продажу его семья. А другой – в Англии, где занявшие пустующий особняк миллиардера из Бахрейна сквоттеры неожиданно обнаружили конфиденциальные документы Горбачев-фонда, который основал бывший генсек.

Как сообщила газета «Гардиан», среди прочего, в архиве есть и секретные бумаги, который он подписывал. Ранее в здании была расположена Международная ассоциация по связям с общественностью, услугами которой пользовался Горбачев. Среди документов найдены обращения политика к крупнейшим западным корпорациям с просьбой о финансовой поддержке проектов фонда. То есть бывший президент СССР просил для своего фонда деньги за рубежом. Все это вновь оживило полемику вокруг обвинений, которые давно выдвигают против бывшего главы нашей страны: во-первых, насчет источника богатства его семьи, а во-вторых, насчет источника тех средств, на которые был создан и функционирует Горбачев-фонд.

Начнем по порядку. Что касается выставленного на продажу особняка, то речь идет о вилле на живописном озере Тегернзее в Баварских Альпах, недалеко от Мюнхена, которые некоторые газеты называют «замком». Это трехэтажное просторное здание, построенное около ста лет назад. Площадь земельного участка 26 соток. В доме 17 комнат, а жилая площадь виллы составляет около 600 кв. м. Семья экс-президента СССР владеет этим имением в течение уже 10 лет. По документам, хозяйкой числится дочь Михаила Горбачева, Ирина Вирганская.

Стоимость особняка составляет не менее 7 миллионов евро. А курортное местечко, где расположена «вилла Горбачева», считается одним из самых элитных в Германии. В двадцатых годах XIX столетия на озере Тегернзее бывал сам император Александр I и другие знаменитости.

Последний раз Михаила Сергеевича видели на вилле около трех лет назад, в последние годы никто из семьи политика в доме не появлялся. Как видно, они отдыхают теперь в другом, наверное, не менее элитном месте.

На первый взгляд, в сообщении о продаже нет ничего особенного. Ну, продает себе человек дом, что в этом необычного? Но дело в том, что это – не совсем обычный человек, а бывший руководитель СССР, которого до сих пор обвиняют в его развале. А потому поскольку сам он уже четверть века как на пенсии и бизнесом никогда не занимался, то вполне резонно возникает закономерный и далеко не лишний вопрос: откуда деньги? Ведь речь идет не о Берлускони или Трампе, которые стали политиками, уже имея миллиарды.

Сам Михаил Сергеевич, понятное дело, скопить 7 миллионов евро за счет своей пенсии никак не мог. Ему, правда, платят солидные гонорары за лекции, как говорят, не менее 20 тыс. долларов за выступление. Кроме того, чтобы обеспечить старость, он даже снимался в рекламе. Рекламировал, например, «Пиццу-Хат» и модные сумки фирмы «Луис Вуиттон». В отснятом ролике для этой фирмы, напомним, Михаил Сергеевич восседает на заднем сидении дорогого автомобиля. Рядом с ним – приоткрытая дорожная сумка упомянутой марки. Политик задумчиво смотрит в окно, пейзаж за которым оставляет весьма тягостное впечатление. Как язвительно заметил журналист «Нью-Йорк таймс», выражение лица Горбачева такое, «будто в сумке он перевозит полоний-210». Еще бы: вчера ты был во главе одной из величайших держав мира, а теперь приходится позировать для рекламы...

Михаил Сергеевич, оправдываясь за участие в таком, прямо скажем, не вполне обычном для бывшего главы государств мероприятии, заявлял, что деньги нужны для содержания его фонда. Словом, ясно, что на средства из своих личных легальных доходов бывший генсек виллу купить никак не мог.

Может, деньги дала дочь, Ирина Вирганская, на которую записана эта вилла, числящаяся вице-президентом папиного Горбачев-фонда? Но не так давно, в интервью «Известиям» она сама так описывала свою работу в Горбачев-фонде в Москве: «Беру ведро, тряпку и убираю в офисе». Но эти «ведро и тряпка», никак не вяжутся теперь с виллой в Баварских Альпах. Что там ни говори, но дамы, способные приобрести такую недвижимость за бугром, у себя на работе сами полы не моют.

К тому же бизнесом мадам Вирганская никогда не занималась. Окончила она Российский государственный медицинский университет (Второй медицинский институт им. Н.И. Пирогова) в 1981-м, защитила кандидатскую диссертацию в 1985 году.

Нет олигархов и среди других родственников. Так что легальных доходов на такую покупку у семьи Михаила Сергеевича никак не просматривается.

Теперь перейдем к Горбачев-фонду. Официальные сведения об этом учреждении на удивление крайне скупы. Как сообщает Википедия, Горбачёв-фонд (Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований, неправительственная некоммерческая организация) был создан в 1991 году, сразу после распада СССР. Ему было передано здание ликвидированного Института общественных наук при ЦК КПСС на Ленинградском проспекте в Москве. Сначала весь комплекс был закреплён за Горбачёв-фондом. Правда, через некоторое время Горбачев позволил себе критику в адрес российских властей, и Ельцин принял «ответные меры»: 7 октября 1993 года последовал указ, передающий занимаемые фондом площади Финансовой академии. У Горбачева осталось лишь 700 квадратных метров площади из 5 тыс., имевшихся ранее.

Фонд, как свидетельствует та же Википедия, финансируется за счёт «гонораров, полученных М.С. Горбачёвым за лекции, выступления и публикации, а также грантов, получаемых на целевые проекты Фонда, пожертвований граждан, благотворительных фондов, частного бизнеса и международных организаций».

На официальном сайте самого Фонда муссируется «равнодушие Горбачева к деньгам». Словом, бессребреник. Но откуда же тогда он взял 7 миллионов евро на покупку роскошной недвижимости? Откуда деньги на Фонд? Этим вопросом заинтересовалось однажды даже либеральное и явно симпатизирующее Михаилу Сергеевичу «Эхо Москвы».
«Откуда вы берете деньги на вот эти все проекты?», – задала его корреспондент вопрос Вирганской во время интервью в прямом эфире, посвященному 80-летию бывшего генсека и празднованию этой даты в Лондоне. «В основном это собственные средства, – лаконично ответила дочь Горбачева.

«Это что значит?» – с недоумением потребовала уточнений корреспондент, которой, как видно, тоже было не совсем понятно, на какие деньги действует эта организация.

«Ну, – пустилась в объяснения Вирганская, – Михаил Сергеевич, например, читает лекции, и часть гонораров направляет на Фонд, раз. Есть небольшие у нас сейчас проекты, например, проект по федерализму, где мы пытаемся все-таки осмыслить процессы устройства РФ, тенденции, и это у нас проект с Фондом Макартура. Это относительно небольшой все-таки проект, он очень четко ограничен по рамкам, по исследованиям, по экспертам. Но он очень интересный. Нам показалось, что этой проблемой серьезно мало кто сейчас занимается. То есть вот, есть небольшие проекты отдельные, не постоянно действующие, а отдельные проекты, по которым мы действуем совместно с каким-нибудь другим фондом. Что еще? Да, собственно, все».

Словом, никаких вразумительных объяснений она так и не дала. Но любопытно, как прореагировала на это интервью аудитория «Эха», в основном либеральная публика. Оказалось, что и она деятельность нынешнего владельца виллы оценивает вовсе не так, как руководство сайта. Вот всего лишь несколько комментариев «О Горбачеве»:

– «Человек, которого, как и Ельцина, ненавидит вся страна. За исключением Лондона, где он и может встречать дни рождения и праздновать праздники. Родины, Отечества у таких людей нет… В этот мир он принес только ЗЛО. Обогатил себя за счет земли Русской. Как человек НОЛЬ. Это мягко сказано».

– «Как только Горбачев пришел к власти, он тут же лишил ученых, имеющих научные степени, повышенных окладов за свою квалификацию. Люди недоедали, недосыпали, защищали кандидатские и докторские диссертации, а Горбачев показал им большой, жирный кукиш. С этого и начался развал науки».

– «Горбачеву удалось сделать то, что не удалось Гитлеру – уничтожить Советский Союз. Поэтому его величие в одном ряду с Гитлером. А тот, кто его награждает, сегодня тоже просится в эту галерею».

А между тем деньги в этой организации крутятся немалые. Только на «гуманитарные программы» в России было направлено более одиннадцати миллионов долларов США.

А поскольку вразумительных объяснений появления этих средств сам Фонд не дает, то ответ может быть только один: финансирование он получает из-за рубежа. Это теперь подтверждают и письма, обнаруженные в захваченном сквоттерами доме в Лондоне.

Сразу после вступления в силу закона об НКО фондом Горбачева заинтересовались депутаты Государственной Думы. Депутат ГД РФ Роберт Шлегель попросил обратить внимание профильных ведомств на деятельность фонда. «Уж кто-кто, а Горбачев у нас один из первых претендует на роль иностранного агента. Меня совершенно не удивит, если он уже давно является сотрудником какой-либо из иностранных спецслужб. Если его фонд по всем критериям подойдет к новому закону, и мы сможем доказать, что они получают средства из-за границы, то они, естественно, тоже станут по закону называться организацией, действующей в интересах иностранного государства», — заявил Шлегель.

В прошлом году член Общественной палаты России Георгий Федоров обратился в Минюст России с просьбой проверить, исполняет ли Горбачев-фонд закон об «иностранных агентах». Вопрос был связан с тем, что в энциклопедиях указано, что Горбачев-фонд зарегистрирован в Сан-Франциско.

«Фонд никогда не имел и не имеет штаб-квартиры в Сан-Франциско и не получает средств из-за рубежа, и чтит законодательство» – заявил руководитель пресс-службы Горбачев-фонда Павел Палажченко.

Однако в сети опубликованы документы, согласно которым это, мягко говоря, не совсем так. А точнее, вовсе не так. Архивная выписка из Калифорнии, например, где штаб-квартиры фонда «никогда не было», свидетельствует, что GORBACHEV FOUNDATION США зарегистрирован там за номером С1518202 4.10.1991 г.

Но это не все. Вот учетная карточка другой организации – «GORBACHEV FOUNDATION NORTH AMERICA, INC» (США, штат Массачусетс).

Президентом организации в ней числится Михаил С. Горбачев, казначеем и директором – граждане США: некий Джордж Мэтьюс, а клерком – Роберт П.Уолкер. Получается, что в США есть целых два подразделения (или штаб-квартиры) Фонда Горбачева, одна – в Калифорнии, другая – в штате Массачусетс!

Есть организация, носящая имя Горбачева, и в Германии – «Mikhail Gorbachev Award GmbH» (Unter den Linden 74 10117, Berlin). До недавнего времени она обеспечивала премию Горбачева. Не обошлось и без тихого Люксембурга, где по адресу 2 rue du Palais, Diekirch, 9265 приютилось контора под названием «Gorbachev Foundation Luxembourg». Что это за конторы, кто их финансирует и чем именно они занимаются – не известно. А пресс-служба Горбачев-фонда между тем продолжает упорно твердить, что зарубежной штаб-квартиры у нее нет!

Сама деятельность Фонда такова, что совершенно ясно — для финансирования такой структуры нужны очень большие средства и одними лекциями тут никак не обойтись. Как известно, Фонд состоит из нескольких крупных подразделений, занимающихся глобальными программами, социально-экономическими проблемами, проблемами культуры. В рамках Фонда работает институт истории перестройки, центр политологических программ и центр общественных знаний. Выделяются образовательные программы: Фонд спонсирует обучение российских студентов на Западе. Стипендиаты Горбачева есть в Стэнфорде (США) и в ряде канадских колледжей и университетов. В России существует лицей Фонда на Ленинских горах, специализирующийся на политологии. Фонд также занимается исследованиями, касающимися роли России в системе европейской безопасности, ведет работу над проектом «Большая Европа», затрагивающим ряд вопросов разоружения и проблему расширения НАТО.

Несколько лет назад Пол Крэг Робертс – американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана рассказал, как США финансируют «полезных» им политиков. Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку? Ответ был простым: «Мы даём их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушёл с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений – за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов. Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

От США Михаил Сергеевич в сентябре 2008 года получил медаль Свободы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долл. США. К этому следует приплюсовать Нобелевскую премию мира, которую для Горбачёва в 1990 году «выхлопотал» Р. Рейган.

Несомненно, это только видимая часть того материального благополучия, которое Штаты обеспечили бывшему президенту СССР. Помимо виллы в Баварии, как сообщают СМИ, Михаил Сергеевич владеет или пользуется двумя виллами за рубежом. Одна – в Сан-Франциско, другая – в Испании (рядом с виллой певца В. Леонтьева). Имеется у него недвижимость и в России – дача в Подмосковье («Москва-река 5») с участком площадью в 68 га.

Так откуда же у бывшего генсека и президента, развалившего огромную страну, что привело к ее разграблению и обнищанию миллионов, появились деньги на Фонд и на элитные виллы?

Андрей Соколов

Сергей Есенин — «Страна негодяев»

Сегодня, 05:58

Сергей Есенин, отрывок из поэмы «Страна негодяев».

… Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентльмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково – бизнесмен.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — мировая биржа,
Вот они – подлецы всех стран.

Эти люди – гнилая рыба,
Вся Америка – жадная пасть.
Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только — Советская власть.

Минска-3 не будет. Будет Ялта-2

Вчера, 23:01

Смотрю на действия, на интервью властей Киева, и знаете, всё больше и больше соглашаюсь с особо упоротыми майдановцами — нынешние киевские власти определенно агенты Кремля. Да…

Ну вот сами посудите…

Аваков в интервью 1+1 ратует за полный запрет товарооборота с Донбассом, кроме «критических товаров»… Это понятно, война за бабки, за отжим у Ахметова бизнеса… Все ясно… Но что будет результатом?

Результатом будет национализация всех предприятий в пользу ЛДНР. Постепенно начнет падать всё… Сперва энергетика, потом металлургия, потом машиностроение, потом налоги и гривна. Общее недовольство населения будет расти, недоверие к власти будет расти, Москве достаточно будет показать лишь издали пряник, чтобы остальная Украина задумалась, «А ведь в ЛДНР-то стало лучше!»… Далее все сделает менталитет…

Начнутся акции протеста. Забастовки. Потом, вот к бабке не ходи, ибо деваться Киеву будет просто некуда, начнут стрелять, и это приведет на фоне вышесказанного минимум к расширению границ ЛДНР до границ областей, а максимум — до втягивания ряда других регионов. Достаточно втянуть в «самостийность» Харьков с Одессой и разбег Украины на составные части уже невозможно будет удержать.

А там еще выборы во Франции, в Германии (особенно в Германии!)… А у них под боком такое… А Меркель это поставят в пику моментально, и Москва про это знает…

Минска-3 не будет. Будет Ялта-2.

И кому это выгодно в итоге? Читаем первый абзац…

Максим Бушмин

Яценюк возвращается в Киев: из-под кого выбьет стул блудный «кролик»?

Вчера, 21:36

Украинские СМИ приступили к созданию имиджа спасителя Украины Арсению Яценюку. Например, телеканал 1+1 сообщил, что, оказывается, Арсений не предал идеалы Майдана. Дескать, он просто уезжал в США по важному заданию, а именно передавал свой богатый опыт, консультируя администрацию Трампа.

Что бы Трамп без Яценюка делал, ума не приложу. Ну, теперь-то можно и домой возвращаться, ценные указания насчёт сохранения антироссийских санкций и поддержки Украины оставлены и даже прокремлёвские советники Манафорт и Флинн отправлены в отставку.

Либо украинские СМИ считают своих зрителей эдакими золотыми рыбками с необычайно короткой памятью, либо круглыми идиотами, либо всё вместе. Признаюсь честно, мне трудно представить, что люди на Украине могут забыть, что к нынешней плачевной ситуации в стране, особенно в области экономики, приложил свою лапу Арсений Петрович. И года не прошло с его отставки, как уже готовится почва для торжественного возвращения из эмиграции.

Если всё-таки украинцы спокойно примут Яценюка во второй раз на любой чиновничий пост, то о последних призрачных проблесках гидности можно забыть раз и навсегда. Только рабы позволят в очередной раз прокрутить у себя на горбу зрадопереможного колеса в виде возвращения бывшего украинского премьера.

Ранее украинские СМИ пророчили Яценюку пост главы НБУ после отставки его нынешней хозяйки Гонтаревой. Однако Арсений не горит желанием занимать расстрельную должность, видимо, рассчитывает на более высокую должность. Вполне возможно, что Арсения уже не удовлетворит, даже кресло премьера, а возвращается он на Украину, чтобы занять пост президента после импичмента Порошенко.

Сюрреализм украинского цирка просто зашкаливает. Будет интересно понаблюдать, ради чего променял утренние пробежки по Вашингтону бывший украинский премьер.

Россия неслась в пропасть…

Сегодня, 19:47

Фото: викепедия

В этот день 100 лет назад началась Февральская революция.

Февраль 1917 года. Еще не революция, но уже многие говорят о ее неминуемом приходе. Но втайне эти же люди не верят, что она случится. Увы, благим надеждам не суждено сбыться. События надвигаются стремительно, и самодержавная власть, содрогнувшись, начинает рассыпаться в прах. Февральская революция становится явью.

В Петрограде и Москве холодно. Даже очень. Но «хвосты» у хлебных лавок не уменьшаются. Между тем прочие продовольственные продукты не в дефиците. Да и хлеба хватило бы на всех, да с излишком, ежели б не паника. Ан, нет, в глазах у обывателей горит азарт, перемешанный с испугом, – вдруг не хватит и, не ровен час, грянет голод?! Люди выходят из лавок с хлебной добычей и снова утыкаются в очередь. Ведь болтают, что запасов в столице дня на два-три, не более…

Однако, по словам командующего войсками Петроградского военного округа, генерал-лейтенанта Сергея Хабалова, «ни о каком голоде, даже о недоедании питерских рабочих в феврале 1917 года и речи не могло быть. На 23 февраля запасов города хватило бы на 10-12 дней, и хлеб все время поступал в столицу».

А петроградский градоначальник Александр Балк утверждал даже, что хлеба должно хватить на 22 дня.

Следует добавить, что администрации многих предприятий сами взялись за обеспечение продуктами рабочих. И томиться в очередях на жгучем морозе им не было никакого резона. Но народ упрямо пополнял «хвосты», слушал болтовню, сплетни и напрягался, заряжался злостью…

Если бы положение стало и впрямь угрожающим, то власть наверняка ввела бы нормирование продуктов. Но в этом не было необходимости. А был саботаж — лавочники прятали муку, тайком продавали ее в уезды, где она стоила втрое дороже.

Полиция же отчего-то вела себя скромно. Не потому ли, что «кормилась» с рук спекулянтов и саботажников?

Либеральные газеты выли, словно собаки, обвиняя во всех бедах правительство, которое якобы стремится вызвать голодный бунт. Зачем? Да затем, чтобы потом оправдать сепаратный мир с Вильгельмом. В этом многим министрам виделось спасение от надвигающейся бури.

Приняты были экстренные меры. Хабалов велел пустить в торговлю муку из армейских запасов. Столичный градоначальник издал постановление, в котором приказывал запретить выпечку и продажу сдобных булок, куличей, пирогов, тортов, пирожных и всякого рода печений из сдобного и сладкого теста. И велел всю муку пустить на производство «хлеба ситного, белого, полубелого и булок из так называемого французского теста установленного веса в разных формах».

Между прочим, градоначальник Балк относился к своим обязанностям внимательнейшим образом. Еще в ноябре 1916 года он доложил министру внутренних дел Александру Протопопову о начале разработки совместных действий полиции и войск во главе с Хабаловым на три случая: забастовок, уличных демонстраций и «беспорядков, переходящих в бунт». В середине января 1917 года он представил план охраны Петрограда с дислокацией воинских и полицейских частей.

8 февраля Балк предписывал полиции: «Малейшие подозрительные группировки на улицах и тротуарах должны быть тотчас же рассеиваемы. При появлении более значительных групп следует немедленно вызывать кавалерийские части…»

У рабочих застав Петрограда появились отряды конных стражников, отряды верховых жандармов и полицейских разъезжали по всему городу. 14 февраля забастовали 80 тысяч рабочих почти шестидесяти предприятий, среди которых были представители Обуховского завода, фабрик Торнтона, «Атлас», заводов «Айваз», «Старый Лесснер» и «Новый Лесснер». Улицы заполнили толпы демонстрантов, однако полиции удалось их остановить.

Сотрудник петроградского охранного отделения подполковник Владимир Прутенский, докладывая жандармскому управлению о забастовках и митингах на Ижорском заводе, отмечал тревожную деталь: «Следует отметить, что казаки, нижние чины относились к рабочим дружелюбно и, видимо, признавали, что требования рабочих основательны и что принимать меры в отношении возникшего движения власти не должны, вообще создалось впечатление, что казаки были на стороне рабочих».

На крышах домов в центре города — между Невой и Обводным каналом — стояли пулеметы. Но их приготовили давно и вовсе не для демонстрантов, а на случай отражения атак германских аэропланов. Однако, когда началось восстание, «максимы» начали палить в народ, но стреляли из них не полицейские, а солдаты. Потом схваченных на крышах военных отпускали, а стражей порядка, которых отчаянно ненавидели, убивали на месте. Пошли даже слухи о переодетых городовых...

Начальник императорской дворцовой охраны, генерал-майор Александр Спиридович так описывал обстановку в Петрограде 20 февраля: «Повидав кое-кого из Охранного отделения, понял, что они смотрели на положение дел безнадежно. Надвигается катастрофа, а министр (внутренних дел – В.Б.), видимо, не понимает обстановки, и должные меры не принимаются. Будет беда. Убийство Распутина положило начало какому-то хаосу, какой-то анархии. Все ждут какого-то переворота…»

В Москве же сохранялось спокойствие. Но и там — очереди за хлебом, однако, безмолвные. Появились, впрочем, и иные проблемы. «Биржевые ведомости» сообщили, что «министерство путей сообщения для усиления перевозок по железным дорогам продовольственных продуктов, топлива и других необходимых грузов для предприятий, работающих на оборону, решило прибегнуть к экстренной мере — прекращению пассажирского движения...» Это произошло на Московско-Курской, Московско-Киево-Воронежской, Северной, Южной, Екатерининской, Рязанско-Уральской и Юго-Восточной дорогах.

Из той же газеты можно было узнать, что «на Москву надвинулась новая и на некоторое время уже неотвратимая беда — большой недостаток в осветительном газе. Этот газовый голод, характера, так сказать, производного, — результат голода угольного, который с каждым днем принимает у нас все более острый характер…»

Другая газета – «Московские ведомости» приходит к выводу, что в Первопрестольной голодом и не пахнет. Но это касается лишь ресторанов. Там подают все, что душе, разумеется, денежной, угодно: «Желаете отличного мяса в постные дни? Подадут, за удесятеренную, впрочем, цену. Желаете вина? Сколько угодно. Все есть. Цены лихие: от 25 р. до 75 р. за бутылочку. А коньяк есть будто в 400 рублей. У гг. рестораторов есть и мука, и масло, и сметана. Это волшебники дней нашей жизни, и каждый ресторан 1-го разряда — в своем роде «скатерть-самозванка».

Разве и здесь нельзя было власть употребить?

15 февраля в Таврическом дворце Петрограда после долгих рождественских каникул открылись заседания или, как тогда говорили, занятия Государственной думы. Депутаты, словно изголодавшись по парламентской трибуне, были горячи сверх меры.

Особенное рвение проявил эсер Александр Керенский, призвавший, по сути, к свержению монархии.

«Как можно законными средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в орудие издевательства над народом? Как можно прикрывать свое бездействие выполнением закона, когда ваши враги не прикрываются законом, а, открыто насмехаясь над всей страной, издеваясь над нами, каждый день нарушают закон? С нарушителями закона есть только один путь — физического их устранения», — заявлял он.

На этом месте председатель думы Михаил Родзянко решил уточнить, что оратор имел в виду. В ответ разгоряченный Керенский выкрикнул: «Я имею в виду то, что совершил Брут во времена Древнего Рима».

Царица, узнав о словах депутата, разъярилась. В письме супругу она выразила надежду, что «Кедринского из Думы по¬весят за его ужасную речь — это необходимо (военный закон, военное время), и это будет примером. Все ждут и умоляют тебя проявить твердость».

Но Николай II не обращает внимания ни на перепутанную фамилию, ни на просьбу жены быть решительным. Царь отмахивается от тревожных слухов, от донесений верных людей. И премьер-министр, князь Николай Голицын предупреждал его об опасности, и Родзянко, и флигель-адъютант Анатолий Мордвинов. Да и директор департамента полиции Алексей Васильев не зря ел свой хлеб.

На все у монарха один ответ: «Мы в руке Божьей». Он был уверен — простые люди «любят меня и нашу матушку Россию и, конечно, не хотят никакого переворота».

Император ищет успокоение в прогулках по лесу, стрельбе ворон. Окидывает нежным взором жену, детей, беседует с ними… Делает записи в дневнике.

До 27 февраля — ни строчки о положении в Петрограде. 15-го – «…у меня сразу сделался сильный насморк». 17-го – «…вечером исповедовались». 20-го – «…встал поздно». И каждый день – подробно о погоде. Ценнейший материал для метеорологов! Но не для историков.

Вдруг — зачем, почему? – 22 февраля, когда Петроград был уже окутан мрачной тревогой, Николай II садится в императорский поезд, который мчит его в ставку, в Могилев. В столице все смешалось, полицейские шинели уже теряются в людских массах. Бастует, митингует, негодует, кажется, уже весь Петроград.

Город завален листовками: «…Жить стало невозможно. Нечего есть. Не во что одеться. Нечем топить. На фронте — кровь, увечье, смерть… Всех зовите к борьбе. Лучше погибнуть славной смертью, борясь за рабочее дело, чем сложить голову за барыши капитала на фронте или зачахнуть от голода и непосильной работы…»

Однако монарх безмятежен. Самое запоминающееся событие для него событие 26 февраля – «…вечером поиграл в домино». И только на другой день, словно очнувшись от летаргии, он записывает: «В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска…»

Накануне Николай II отдает приказ Хабалову, выполнить который уже невозможно: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией».
Поздно, слишком поздно...

На Выборгской стороне рабочие разгромили полицейские участки, прервав телефонную связь. Нарвская застава захвачена восставшими. У Казанского моста демонстранты стреляли в городовых. На Невском проспекте у Аничкова моста в группу конных жандармов брошена ручная граната. На Нижегородской улице демонстранты убили полицмейстера Выборгской части, на Знаменской площади — пристава. Десятки полицейских избиты.

На улицах топот солдатских башмаков, сверканье штыков. Но армия в основной своей массе отказывается стрелять в восставших. На Васильевском острове казачья сотня не желает выполнять приказ своего командира. На Садовой улице солдаты присоединяются к демонстрантам. У Казанского собора казаки отбили у городовых группу арестованных…

Вызванные в Петроград части – пять эскадронов из Красного Села, сотня лейб-гвардии сводного казачьего полка из Павловска и пять эскадронов гвардейского запасного полка – еще сохраняют верность власти. Они открывают огонь по демонстрантам. Появляются убитые и раненые…

Нарушено спокойствие и в Москве. Градоначальник Иосиф Мрзовский сообщил, что к полудню 28 февраля бастовали уже все заводы, обезоруживались городовые. Многотысячный митинг начался возле городской думы.

Одним из очевидцев событий в Москве был 50-летний Никита Окунев, агент пароходства «Самолет». Он — книжник, заядлый театрал. Судя по тону записок в дневнике, человек рассудительный, беззлобный. 28 февраля он записывает: «К 12 часам дня в Москве остановились все трамваи и бездействуют телефоны. Из уст в уста передаются сенсационные вести о страшной стрельбе в Петрограде в народные толпы, о совершившемся перевороте на троне и о разных ужасах».

На другой день Окунев слышал, как возле городской думы при большом скоплении людей зачитывали сообщения из Петрограда, о чем пишет: «Чтецы таких известий имели красные флаги и рупоры, чтобы их видела и слышала большая толпа. Впрочем, они появлялись и в других местах, например, я видел кучи народа и на Лубянской площади, и на Мясницкой».

На улицах, где побывал Окунев – Сретенке, Кузнецком мосту, Тверской, Никитской – тихо. Его поражает отсутствие городовых, и он задается вопросом: «Что это — распоряжение новой или старой власти или трусость самих полицейских?»

Телефон работает, но не вышли газеты и стоят трамваи. «Что делается на белом свете: на войне, в Петрограде и даже в Москве, — строго говоря, никому правдиво не известно. Одно только несомненно — водопровод, освещение, банки, торговля и занятия в присутственных местах — идут своим порядком (пока)».

Другой очевидец тех событий – писатель Борис Зайцев, в то время призванный в армию, увидел на Арбате мчащийся красный автомобиль, в котором сидел градоначальник. Лицо у него было землисто-желтое, глаза опущены. Фуражка надвинута на самый лоб, и верх ее странно вздымался сзади. «Он летел в бездну, и об этом читалось на его лице».

Да что там градоначальник! Вся Россия в те дни неслась в пропасть…

Валерий Бурт

Турист На сайте +1 №1 vector_ Сегодня, 19:52 Жалоба

В октябре 1917 большевики просто подняли власть с тротуара улиц, она там валялась заболтанная либералами, надоевшая народу и отвернувшейся армии. Надеюсь, что история чему то все же учит и не повторится в виде фарса.

Источник: http://politikus.ru/articles/91256-rossiya-neslas-v-propast.html
Politikus.ru

От Николая до Путина: В чем заключаются исторические уроки февральской революции

Сегодня, 06:11

Более 100 лет назад в эти последние зимние дни началась революция, которая войдет в историю как буржуазно-демократическая. В столице российской империи не на шутку забурлило 27 февраля (12 марта) 1917 года, когда всеобщая забастовка переросла в вооруженный мятеж против царского режима. Свержение Николая II привело к власти Временное правительство, которое в итоге не смогло справиться с обязанностями по управлению государством.

В этом материале мы не будем пересказывать всем известные события, о которых можно легко найти информацию в Интернете. Речь пойдет об уроках, которые извлекла наша страна 100 лет спустя. Почему современное российское общество расколото на ярых сторонников и противников бунта против самодержца? Чему научила нас февральская революция, и есть ли связь между эпохами Николая II и Владимира Путина?

Зачем предали Государя?

К большому сожалению, советская историография породила «единственно правильный» подход к февральской революции. Клишированное восприятие той эпохи прочно засело в головах не только обывателей, но и вполне солидных ученых: голодные бунты, поражения на фронтах, разорванная в клочья экономика, неэффективная система госуправления и бессмысленная война.

Складывается впечатление, будто ничего хорошего в начале февраля 1917 года не происходило совсем. Солдаты сидели в грязных окопах, народ жил в серых избах, пытаясь кое-как свести концы с концами, а вот царь прекрасно себя чувствовал, ни в чем себе не отказывал и лелеял «немецкого шпиона» Григория Распутина. Советская историография уверенно рисовала из Государя образ самодура, глупца, кровопийцы и паразита.

За минувшую четверть века было написано достаточно книг, разоблачающие данное мифотворчество, а нынешние учебники уже не столь категорично описывают финальный период правления Николая II. Конечно, император не был душкой, он совершил немало ошибок, но считать его вурдалаком на троне — не слишком разумно.

В тот момент, когда началась революция, царь находился в Ставке. Его много раз предупреждали о возможном бунте, Петроград бурлил не первый день, и потому Государь, видимо, не придал значения тем февральским событиям. Однако маргинальный с виду мятеж был поддержан его ближайшим окружением.

Фактически Николая II предали, а потом вынудили подписать унизительный манифест об отречении.

У историков нет единого мнения по поводу версии о заговоре. Но в оппозиции царю находилась львиная часть элиты, включая членов семьи и высокопоставленных генералов, клявшихся в верности Божьему наместнику. Свержение самодержца в 1917 году было не классическим госпереворотом, с которым Россия была знакома несколько веков. Революция заключалась в том, что элита и народ изменили ценностям, которые считались священными и незыблемыми.

Впервые в истории российского государства власть официально перешла в руки безликого правительства. Это был, если угодно, демократический эксперимент, нелепое подражание западноевропейской политической модели, которое дорого стоило нашей стране. Империя в период невиданной по масштабу войны лишилась рулевого, и внутренняя сумятица почти мгновенно отразилась на боеспособности армии.

Первую мировую войну советская историография списала в разряд империалистических и почему-то закрепила за ней ярлык прихоти царского режима. Однако Россия воевала за вполне конкретные экономические и политические интересы и не могла оставаться в стороне. Из-за ханжеского подхода подвиги русских солдат и офицеров оказались забыты на несколько десятилетий.

Почему догматизм правит разумом?

Монархисты не могут смириться с фактом предательства царя и грешат тем, что списывают трагедию Николая II и 170-миллионного государства на заговор оппозиционно настроенной элиты и внешних врагов. В их представлении царь — жертва форс-мажорных обстоятельств, а революция — заказ предателей и немецкой разведки. Оба довода содержат крепкую доказательную базу, но чересчур абсолютизированы.

Монархисты, осмысливая столь сложный и многогранный период истории (извините за банальность), по сути, повторяют ошибку советских историков. Догматизм, который пропагандируют обе стороны, не оставляет места для сомнений и поиска противоречий в идеально причесанных концепциях. Все просто и ясно, как Божий день, все роли расписаны, злые и добрые персонажи были названы предварительно.

О личности Николая II монархисты рассуждают таким образом будто были с ним знакомы и ощутили величие его сакральной персоны. От этого подобострастия, как и от большевистских плевков в царя, одинаково воротит. Почему Государь не может быть национальным лидером, которому свойственны человеческие слабости и заблуждения, как и всем его «коллегам», включая демократически избранных?

Почему в наше время после разоблачения советской мифологии с таким рьяным упорством героизируют Николая II, в упор не замечая его легкомысленного отношения к предупреждениям о бунте и призывам принять превентивные меры? Может не стоит лепить из Государя Христа или фаталиста?

По всей видимости, роковой ошибкой императора было нежелание видеть происходящие вокруг социально-политические изменения и перестраивать свою политику под них. Николай II был последним самодержавным монархом Европы и, судя по дошедшим до нас фразам, даже после начала восстания в Петрограде он не желал верить в грядущее свержение.

Император вопреки здравому смыслу продолжал мнить себя наместником Божьим и ждал от окружающих соответствующего отношения. Нежелание принимать реальное положение дел и отказаться от ласкающей самолюбие легенды о своей исключительности привело к страшной трагедии.

Есть ли исторические параллели?

Свержение царя ни в коем случае не должно быть поводом для злорадства. Крах царского режима продемонстрировал, что ни один из самозваных правителей великого государства не мог сохранить его единство. Неизвестно, как бы сложилась история России, если бы Николай II продолжил царствовать. История не знает сослагательное наклонения, но фигура монарха объединяла общество, и корень противоречий столетней давности был, конечно, не в царском режиме.

В этом контексте события февраля-марта 2017 года причудливо перекликаются с современностью. Прослеживаются четкие исторические параллели, и поэтому стоит сказать о них без какого-либо лукавства:

— авторитарная политическая система, ориентированная на волю национального лидера и не работающая государственная машина, если воля правителя отсутствует;
— номинально подконтрольный главе государства парламент и правительство;
— отсутствие политической конкуренции и мощной системной оппозиции;
— нарастающие противоречия внутри правящей элиты, которые гипотетически могут перерасти в заговор против ментора, то есть главы государства;
— конфликт страны с крупным геополитическим противником, требующий мобилизации всех имеющихся ресурсов;
— необходимость иметь сильную боеспособную армию и сокрушительные средства поражения;
— затяжной экономический кризис и падение уровня жизни населения;
— рост недовольства бюрократией при отсутствии масштабной критики национального лидера;
— опасность возникновения острого социального кризиса и массовых беспорядков.

Перечисленное выше — это не манифест, а повод задуматься как гражданам, так и правящей верхушке. Россиянам не стоит покупаться на дешевые призывы к революции, которые исходят от популистов и предателей интересов государства, а властям необходимо уяснить, что вера в собственную всесильность и безнаказанность оборачивается не только личной катастрофой, но и крахом единства нашего великого Отечества.

Кто сегодня руководит Украиной?

Сегодня, 18:38

25 мая 2014 года, когда украинцы шли на избирательные участки и отдавали свои голоса Петру Порошенко, они верили, что голосуют за человека, который сможет решить все их проблемы. Однако их ждало горькое разочарование.

Сейчас, спустя три года, вместо 54,7% избирателей, поддержавших Порошенко, за него готовы проголосовать всего лишь 9,6%. Таковы результаты социологического исследования, проведенного 24 ноября – 2 декабря 2016 года центром «СОЦИС» и социологической группой «Рейтинг». В ходе имитации выборов президента Украины были опрошены 4000 респондентов во всех регионах Украины, кроме Крыма, Донецкой и Луганской области.

При этом дела плохи у Порошенко не только в части касающейся населения. Его также не поддерживают и депутаты Верховной Рады.

Виктор Балога, например, считает, что своими решениями президент лишь способствует разрушению Украины. С ним солидарны и многие другие народные избранники.

К чему это я.

В начале февраля было много рассуждений о скорых кадровых перестановках во властных структурах Украины и намерении Порошенко избавиться от наиболее одиозных фигур в администрации и правительстве. Но в итоге, воз и ныне там. А все почему? Да потому что Порошенко сегодня уже никто, он ноль без палочки, который не способен ни на одно полноценное действие. Запад устал от него и его соратников. Европейские политики поняли, что сделали ставку не на ту лошадь. Финансирование заканчивается. И даже поддержка со стороны Америки (многие эксперты, кстати, готовы серьезно поспорить о ее наличии) его не спасет. Тем более что в конце прошлого года Александр Онищенко передал представителям США документальные подтверждения коррумпированности Порошенко, которым вскоре обязательно дадут ход.

Поэтому лично у меня нет никаких сомнений — Порошенко политический труп, правда, немертвый, потому что, как сказал израильский политолог Яков Кедми, удостоверение о смерти ему еще не послали.

Вопрос есть, по сути, только один – кто управляет Украиной, если ее президент не в состоянии уволить даже такого малозначительного чиновника, как министр инфраструктуры?

Аваков? Олигархи? Массоны? Бандиты? Кто руководит страной?

IOLANDADELLUCCI
Специально для Politikus.ru

страдают… Хотя все ли там просты? отв. цит. Гражданин На сайте +2 ↑ №2 v53993 Сегодня, 18:45 Жалоба

Кто сегодня руководит Украиной?

Сатана там правит бал,

Этот идол золотой

Волю неба презирает,

Насмехаясь изменяет

Он небес закон святой!

В угожденье богу злата

Край на край встаёт войной;

И людская кровь рекой

По клинку течёт булата!

Люди гибнут за металл,

Люди гибнут за металл!

Сатана там правит бал,

Там правит бал! Сатана там правит бал, Там правит бал!

Источник: http://politikus.ru/events/91247-kto-segodnya-rukovodit-ukrainoy.html
Politikus.ru

Захарченко на экстренном брифинге подтвердил национализацию предприятий украинских олигархов

Сегодня, 16:51

Фото: РИА Новости

Глава ДНР Александр Захарченко на экстренном брифинге подтвердил перспективу национализации предприятий украинских олигархов на территории республики. По его словам, все коммерческие структуры должны срочно провести регистрацию в ДНР.

«Если этого не будет сделано, то в среду, первого марта, в ноль часов, все эти предприятия переходят под нашу юрисдикцию. Это мое основное сообщение, поэтому прошу отнестись к этому внимательно.

Вы знаете, что из-за блокады остановил свою работу Енакиевский металлургический комбинат и многие другие предприятия, и мы понимаем, что эти предприятия надо запускать, надо думать о людях. Поэтому было принято это решение – если до среды они не перерегистрируются, то в среду эти предприятия перейдут под наш контроль.

Это касается всех предприятий, находящихся под украинской юрисдикцией: и стадионов, и гостиниц, и так далее. Полностью всех», — сказал Захарченко.

По его словам, сегодня состоится внеочередная сессия парламента ДНР, где будут приняты все необходимые акты для проведения национализации.

«Все предприятия будут контролироваться профильными министерствами, но будет и создана отдельная структура. Почему – потому что предприятия будут ориентированы на Российскую Федерацию, на получение сырья и выпуск продукции, поэтому для лучшей координации придется сделать единую управляющую компанию, которая будет получать заказы, выдавать сырье и выдавать готовую продукцию», — уточнил лидер ДНР.

На вопрос о том, является ли национализация временной мерой, Захарченко ответил:

«Нет ничего постояннее, чем временное (шучу). На самом деле, это решение давно зрело. Я всегда говорил, что всему свое время. Мы на войне. Пришло время принимать стратегические решения. И это решение было принято именно тогда, когда нужно. Мы неоднократно говорили о своей независимости. Многие задавали мне вопросы: «как же так – на территории ДНР работают украинские предприятия, платят налоги?». Вот, настало время, когда эти предприятия больше работать не будут», — сказал глава республики.

Блокада или блэкаут. Польша советует Украине просить помощи у России

Сегодня, 16:45

Фото: © East News

Сегодня власти ДНР и ЛНР выдвинули Киеву ультиматум в связи с блокадой, которую в отношении Донбасса ввели украинские националисты. Если до 1 марта враждебные действия против региона не будут прекращены, народные республики обещают ввести на предприятиях украинской юрисдикции внешнее управление и переориентировать их угольную торговлю на Россию и другие страны. Этот сценарий поставит Незалежную на грань энергетической катастрофы — имя которой блэкаут. Или веерное отключение электричества, пишет life.ru

Нынешние власти Украины уже пару лет пытаются вдохновить (а зимой и обогреть) своих граждан лозунгом «Заграница нам поможет», придуманным ещё Остапом Бендером. Однако в эту великую комбинацию не то что с каждым годом, с каждым месяцем верится всё меньше. Причём не благодаря России, которую Киев обвиняет во всех возможных грехах, а благодаря Европе, с которой Незалежная связывает все свои надежды на светлое будущее.

Однако будущее это грозит оказаться тёмным не только в переносном, но и в прямом смысле слова. Как стало известно Лайфу, в Польше предрекают Украине «конец света» уже во второй половине марта. Об этом говорится в имеющемся в распоряжении Лайфа свежем отчёте Центра восточных исследований (OSW) — одного из крупнейших «мозговых танков» Евросоюза. Спонсируется OSW, к слову, полностью за счёт государственного бюджета Польши.

Словом поможем…

В субботу, 25 февраля, было объявлено о расширении географии торговой блокады Донбасса, организованной ещё в январе силами украинских радикалов. Как это часто бывает в соседней стране, действия любителей псевдопатриотического пиара наносят гораздо больше вреда самой Незалежной, нежели ДНР, ЛНР или России. В результате перекрытия железнодорожного сообщения с народными республиками Украина лишилась самого удобного и выгодного для самой себя пути доставки антрацитового угля — главного кормильца местных ТЭС.

— Ежегодно Украина потребляет 24 млн тонн угля для производства электричества и тепла, — пишут эксперты OSW. — В этот объём входит и антрацит — более 9 млн тонн. По состоянию на 13 февраля в хранилищах страны было 842 тыс. тонн этого вида угля. Объявленный властями Украины (как результат дефицита сырья из-за блокады Донбасса) режим ЧП в энергетике увеличивает вероятность веерных отключений электричества. В зоне наибольшего риска — индустриальные предприятия и крупные города, такие как Киев, Харьков и Чернигов. Принятые правительством меры позволили сократить потребление антрацитов с 30 тыс. тонн в день до 20 тыс. тонн. Однако даже при такой «экономии» запасов Украине хватит не более чем на 40 дней…

Ситуация осложняется тем, что большинство украинских ТЭС «сидят» именно на антраците. Это неудивительно. Ведь этот сорт, по словам экспертов, является «угольным королём». Благодаря высокому содержанию связанного углерода (до 98и почти полному отсутствию влаги он обладает наибольшей среди аналогов теплоотдачей и скоростью сгорания. Однако все «украинские» запасы этого энергоносителя расположены на ныне неподконтрольных киевским властям территориях Донбасса.

Об этом правители Незалежной знают уже с 2014 года. Но никаких действий по предотвращению ситуаций, подобных нынешней, предпринято не было. Ограничились лишь словесными попытками показать свою независимость, сообщив в прошлом году о возможных закупках угля в ЮАР, Австралии или Китае. В общем — лишь бы подальше и подороже.

— Проблема с дефицитом антрацитов связана не только лишь с блокадой, — считают польские аналитики из OSW. — С тех пор как Украина потеряла контроль над частью Донбасса в 2014 году и столкнулась с веерными отключениями в ноябре — декабре того же года, не было предпринято никаких мер по снижению зависимости от угольных поставок из этого региона. Украина ни подписала контрактов с ЮАР, Австралией или США, ни перевела свои ТЭС с антрацита на другие виды угля.

Фото: © Polaris/East News

Но и с другими видами энергоносителей на Украине не всё так гладко. Согласно данным Укрэнерго, с которыми ознакомился Лайф, по состоянию на середину февраля общие (не только антрациты) угольные запасы страны сократились почти на 5% и составили 1,53 млн тонн. Если говорить о резерве в виде мазута, то его стало меньше на 2,3% (38,5 тыс. тонн). Поэтому, как уверены в OSW, у Киева остался лишь один способ избежать тотального блэкаута…

— В течение следующего месяца у Украины останется лишь одна альтернатива закупкам угля у Донбасса — это Россия, — пишут эксперты центра. — Если этого не случится, а блокада не будет снята — стоит ожидать наступления блэкаута.

…но угля дать не сможем

Украинские власти всеми силами пытались избежать «российского» варианта. Чтобы не обращаться к соседу, они пытались договориться о поставках угля с Польшей. Однако в Варшаве, похоже, решили ограничиться советами, сказав украинцам «нет». Гендиректор польской государственной шахты «Богданка» (одна из крупнейших в Европе) Кшиштоф Злага позицию своей страны аргументировал тем, что «у местных угледобытчиков уже есть обязательства перед клиентами, поэтому в ближайшее время поставки на Украину невозможны».

— Действительно, Польша сейчас (впрочем, как и раньше) не в силах помочь другим странам углём, — рассказал Лайфу независимый польский эксперт по энергетике Анджей Щенсняк. — Понимаете, в отличие от многих государств Западной Европы и своих соседей Польша очень зависит от угля. На сегодняшний день у нас более чем 80% всей электрогенерации вырабатывается за счёт этого энергоносителя. И это даже несмотря на то, что процент несколько снизился за последние 30 лет. У правительства есть специальная программа по переводу угольных электростанций на газ и другие более экологичные виды топлива, но она работает откровенно плохо. Хотя Польша и сама является крупным потребителем, правительство в будущем планирует отправлять уголь и на экспорт. Но сейчас продавать его кому-то ещё, притом что даже весь импортируемый ресурс поглощается на все 100%, было бы глупостью.

Помимо этого эксперт, так же как и его коллеги из OSW, советует Украине обратиться к России, называя этот вариант наиболее выгодным для Киева.

— Что касается Украины, то за столько лет конфликта она могла бы договориться с Россией о поставках угля вместо того, чтобы вести дорогие закупки в Африке и США. Из Польши поставки пока, повторюсь, невозможны. В теории можно было бы закупать уголь в Великобритании, но я не считаю, что это удастся: Лондон сейчас идёт тем же курсом, что и Варшава. Россия, как я знаю, тоже имеет планы по отказу от угля и уже сейчас огромную долю добычи отправляет на экспорт.

В России наибольшие запасы антрацита находятся в Кузбассе. Как недавно заявил министр энергетики Украины Юрий Насалик, теоретически поставки оттуда страна может начать «хоть с завтрашнего дня». Но сам глава ведомства смотрит на эту перспективу без оптимизма. Причина тому — потери украинского бюджета. Согласно официальным данным Минэнерго Украины, за 2016 год страна получила от предприятий Донбасса 2 млн гривен налогов за поставки антрацита. В случае закупок у других стран, как нетрудно догадаться, эта статья доходов бюджета обнулится.

Помимо налогового вопроса стоит и вопрос цены. По расчётам украинского энергетического ведомства, поставки из России и ЮАР обойдутся стране вдвое дороже, нежели уголь из Донбасса. Если говорить об Африке, то ситуацию осложнит и срок доставки. Он, как считают в Минэнерго, составит 40–50 дней. То есть слишком долго, чтобы предотвратить напророченный поляками блэкаут.

Фото: © Polaris/East News

А пока в Киеве решают, у кого покупать уголь, его дефицит вкупе с организованной радикалами блокадой уже начал приводить к закрытию предприятий. В частности, на днях встали Енакиевский металлургический завод и «Краснодонуголь», о чём официально сообщила «материнская» группа «Метинвест», принадлежащая одному из богатейших людей Украины Ринату Ахметову. В пресс-службе компании особо отметили, что оба предприятия зарегистрированы на подконтрольных Киеву территориях и платят налоги и сборы в госбюджет.

Будет ли Киев стрелять по своим?

На данный момент, по мнению ряда экспертов, наиболее вероятный сценарий развития событий — это попытка украинских властей снять блокаду Донбасса и возобновить поставки угля с территорий ДНР и ЛНР. С юридической точки зрения у Киева в рукаве гораздо больше козырей, чем у радикалов, называющих себя «ветеранами АТО». Дело в том, что Украина до сих пор не ввела военное положение, то есть страна не находится в состоянии войны. А значит, и попытки прекратить внутреннюю торговлю и перекрыть сообщение между регионами являются нелегальными.

С большой долей вероятности власти Украины не станут разгонять блокаду силами армии. Слишком велик шанс накалить и без того непростую обстановку в стране. Скорее всего, в Киеве попытаются осуществить «полусиловой» сценарий. Для этого в район блокады будут стянуты подразделения МВД, которые должны будут задержать людей, нарушающих законы Украины. Уголовное производство, квалифицированное как «блокирование транспортных коммуникаций путём устройства препятствий, которое нарушило нормальную работу транспорта», было открыто ещё в конце января.

Такое важное для Киева «международное одобрение» возможного разгона блокады уже де-факто было получено. Действия радикалов уже осудили и в США, и в Евросоюзе. А на днях было озвучено общее заявление государств «Большой семёрки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) по этому поводу, в котором блокада называется «угрозой экономическому росту и энергетической безопасности миллионов граждан Украины».

Илья Буяев

Аваков: силовики могут разогнать участников блокады Донбассабы за 5 минут

Сегодня, 17:19

Как и большинство украинских политиков, Арсен Аваков — мастер громких заявлений и эпатажных выходок. Если нужно погрозить кулаком с трибуны, построить из себя стратега мировой величины или броситься на выдуманные амбразуры — в этом, пожалуй, ему нет равных. Иногда Аваков так заигрывается, что начинает грозить уже не только России, но даже Евросоюзу. Так, буквально на днях, в одном из интервью он заявил, мол, если Запад «предоставит России свободу действий», то ЕС не миновать «беды». Уж не знаю, как Брюссель, Париж и Берлин отреагировали на данное заявление, но сам господин Аваков, судя по всему, был собой доволен.

В его фантазиях Украина представляет собой сильное могущественное государство, способное бросить вызов любой армии мира. А про участников блокады Донбасса, блокирующих торговлю с самопровозглашенными республиками, даже и говорить не стоит! «Силовики могли бы разогнать их за 5 минут», — заявил вчера господин Аваков в интервью украинскому телеканалу «1+1».

Впрочем, тот факт, что в результате блокады железнодорожного сообщения между Донбассом и контролируемыми Киевом территориями возник дефицит угля, и украинские власти были вынуждены ввести чрезвычайные меры с целью экономии ресурсов, указывает на то, что господин Аваков лукавит.

В действительности Киев просто не в состоянии противостоять радикалам. Более того, вся верхушка украинского политикума их побаивается, поскольку знает, что при попытке силового давления ветераны АТО могут организовать новый Майдан. И народ их поддержит.


Алена Стахова

Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет

Дорогие читатели, после прочтения этой статьи, вам, скорей всего, придется провести полную ревизию своих знаний, полученных в школе и высших учебных заведениях, как минимум по таким дисциплинам как — история, география, геология.

Итак, поехали. Показываю вам логическую цепочку моих рассуждений и умозаключений.
Мы имеем на сегодняшний день огромное количество артефактов, которые невозможно повторить сегодня в виду отстутствия технологий, оборудования и специалистов, и которые свидетельствуют, что 200 лет и ранее существовала на Земле глобальная цивилизация по сравнению с которой мы дети в песочнице. Несколько примеров:

Баболовская ванна. Гранит. Вес 48 тонн.



Вот что пишет, побывавший около нее токарь:




Александрийская колонна весом 600 тонн, 27 метров высотой.Гранит. Форма не конус, а энтазис. Без вращения в токарном станке изготовить такое изделие невозможно. Попробуйте заказать уменьшенную копию такого изделия с ИДЕАЛЬНЫМ радиусом у любого токаря из твердого пенопласта или дерева высотой хотя бы 2 метра и диаметром 30 см, но требуя применять только ручной инструмент (рубанки, стамески, наждачки) и он откажется.

Перу, Ольянтайтамбо. Полигональная  стыковка блоков весом 40-120 тонн. Уровень подгонки сами видите. Блоки совмещены в трех плоскостях.


Cappella Sansevero: Il Disinganno. Выполнена из одного куска мрамора. Без продвинутого станка ЧПУ изготовить подобное невозможно. За последние 50 лет ничего хоть отдаленно похожего по сложности исполнения не было сделано ни одним скульптором. Даже при наличии ЧПУ станков.

дальше:

ru-polit.livejournal.com/10371220.html